当前位置： > 足球新闻

欧冠决赛本泽马进球被吹无效原因揭秘：法比尼奥未主动接球导致越位

发布时间:2024年12月29日 18:12【足球新闻】

直播吧5月31日讯 在此前结束的欧冠决赛中，皇马前锋本泽马的进球被裁判判定无效。对此，《马卡报》获得欧足联内部人士的解释，指出利物浦后卫法比尼奥没有主动接皇马中场巴尔韦德的球，因此无法抵消本泽马的越位。 。

皇马第14座欧冠冠军创造了历史，但主裁图尔平在查看VAR后判定本泽马进球无效，成为半场的一大话题。时至今日，很多球迷都想知道进球无效的原因。在查阅欧足联授权消息人士后，《马卡报》也获得了对此事的解释。

首先，关于球员此时的行为是否构成犯规（处于裁判术语中的“灰色地带”）存在一些争议。 VAR花了三分钟时间回顾并支持特平（和他的边裁）的决定。这个处罚是最终的，球迷需要明白它是基于以下几点：

——“触球”而不是“持球”

这是最基本的想法。裁判通过这种微妙的区别来区分进攻球员实际上是如何处理球的：只要进攻球队在越位位置“触球”，就构成越位犯规；反之，只要进攻球员在越位位置“触球”，就构成越位犯规；反之，则构成越位犯规。相反，防守方需要在该位置上“触球并保持住”。 “球”构成越位。具体到本泽马的情况，VAR和图尔平认为法比尼奥上前阻挡巴尔韦德的传球，但并没有持球的意图，只是想阻止巴尔韦德可能的传球。传递动作。

这很微妙，但却至关重要。如果法比尼奥的行为被判定为触球（即没有持球意图）本泽马欧冠进球越位吗本泽马欧冠进球越位吗，那么他的行为无法抵消本泽马的越位。而当本泽马越位时，法比尼奥没有触球（之前科纳特也没有触球）。越位行为从巴尔韦德传球那一刻起计算。当时这个时候，本泽马的位置就已经太靠前了。

——规则差异

这需要在未来的情况下充分理解。要判定防守球员阻挡进攻球员，防守球员不仅必须触球本泽马欧冠进球越位吗，而且必须“有持球意图”。这种意图的判断显然更加主观。可能有人认为法比尼奥只是因为朝着球的方向移动而有持球意图。裁判将当地时间周六法比尼奥的举动解释为“触球”而不是“持球”。比赛规则中对这一点的原始描述是：“如果在球员处于越位位置时对方主动接球，则可以认为处于越位位置的球员没有利用这个位置。 ”这句话解释的不仅仅是“触球”而是“持球”的情况。

——埃里克·加西亚的先例

显然，VAR之所以用三分钟时间确认，目的是非常明确的：确保判罚恰当……这也是考虑到西班牙与法国的欧国联决赛的先例。当时，姆巴佩处于越位位置，当队友将球传给他时，西班牙后卫埃里克·加西亚触球（或持球）。在那场比赛中，主裁判安东尼·泰勒和当时的VAR团队认为，加西亚的行为抵消了姆巴佩的越位，因为他在积极“持球”。这个判罚即使在很多裁判专家看来也是错误的，因为很明显加西亚想要挡住传球路线，但他并没有按照规则规定“主动”触球。

综上所述，欧国联这一微妙的判罚最终导致法国队夺得冠军；不过，在欧冠决赛中，这并没有影响皇马最终的胜利。

（肉食兔）

越位利物浦欧冠皇家马德里进球本泽马欧足联球员比尼奥持球巴尔韦德法比尼奥图尔平