当前位置：首页 > 足球新闻

从抵制到争论价格，10 年时间改变了中国球迷付费看球的习惯

发布时间:2024年07月18日 12:27【足球新闻】

10年，互联网时代的飞跃不止一两个维度，这么长的时间足以改变很多东西，比如付费看球的习惯。天盛没有赶上好时代，移动支付的火爆，城市收入整体提升、产业升级带来的消费观念的改变。10年后的今天，付费充值玩游戏已经成为了每一个年轻人的习惯，优酷、爱奇艺、PPTV、乐视的付费会员体系在去年开始进入井喷。更重要的是，国民经济从劳动密集型产业阶段进入知识密集型产业时代，用假货省钱的观念已经完全被新的个性化、消费主义思维所取代成都电视台转播英超，付费服务理念已经深入人心，付费看球已经不再是不可思议的事情。

有了这样的大环境，消费意识和版权意识才能真正树立起来。2015年，体奥动力以80亿拿下中超5年版权，相比较而言，苏宁50亿拿下英超3年版权并不算离谱。另外，本月底，CBA新一轮版权周期的招标即将启动，业内人士预计，新一轮5年很可能卖出40亿~60亿的版权收入。动辄几十亿的转播费是浪费吗？其实不然，新英体育通过转播分销赚得盆满钵满，苏宁如果把英超、西甲打包，每个比赛日打包四五场比赛，价格6~8元，只要全国150万球迷买账，就能轻松收回成本，更别提电视台的分销、赞助商的投入了。 在移动支付已经全面普及的今天，实现这一点绝对不是什么难事，这就是“互联网+体育”的伟大魔力。

近两年中国体育产业的发展速度令人吃惊，版权意识的树立为产业发展的良性循环奠定了基础。未来的转播内容必将更加丰富多彩，最终受益的还是那些领跑的转播商和普通球迷。反观央视这样的巨头们，却依然不屑于争夺版权，只守着近乎垄断的转播平台。在未来竞争愈发激烈的时代，恐怕很难跟上时代的步伐。本组文章由记者小朱撰写

相关新闻

韩乔生抨击苏宁

苏宁50亿买下英超三年版权，这一消息在球迷中引起巨大震动，反应最为激烈的当属央视体育频道著名评论员韩乔生，后者怒斥英超提前卖出转播权是严重侵权行为，指责苏宁不惜牺牲自身声誉以求在体育圈立足。

韩乔生通过微博公开批评英超和苏宁集团，称：“英超提前三年出售版权，是严重违规！国际惯例一般都是提前一年！这么早出售版权，绝对是想趁着目前国内体育溢价疯狂阶段强行出售，绝对是强盗逻辑，严重损害现有版权方的既有权益成都电视台转播英超，是不诚信的表现！国内企业要谨慎成都电视台转播英超，不能为了抢地盘丢脸！”不过，韩先生的观点并没有得到大多数球迷的认同。球迷普遍认为，这次出售英超版权是正常的市场行为，没必要大惊小怪。甚至有球迷指责央视长期无视球迷呼声，拒绝参与英超版权竞标，导致国内大多数英超球迷无球可看。此时谴责苏宁和英超，未免太霸道了。

客观来说，英超提前三年出售版权实属罕见，其占中国体育产业便宜的意图不言而喻。但另一方面，这也未必是英超低价培育市场后收取回报的必然结果。在中国球迷普遍抵制付费看球的时代，英超以超低价将版权卖给新英格兰体育，而且合同签订6年，英超甚至认真探讨过免费向中国大陆提供赛事版权的可行性。播下种子之后，现在到了收获的时候，也就不难理解英超为何高价出售。市场决定价值，争论提前一两年出售是否违法，实在毫无意义。

苏宁雏形英超